(12–24 Aylık Yol Haritası, Sorumlular, “Anahtar Performans Göstergesi” ) Türkiye, hiç olmadığı kadar bölgesel olarak, tehdit sarmalına...
(12–24 Aylık Yol Haritası, Sorumlular, “Anahtar
Performans Göstergesi”)
Türkiye, hiç
olmadığı kadar bölgesel olarak, tehdit sarmalına girmiştir. Bu tehdit
sarmalından, milli devlet politikaları inşa etmek ve yürürlüğe sokmak sureti
ile kurtulabileceği ortadadır. Ancak böyle bir anlayışın ikame edebilecek
iradeye sahip olmayan kadroların devleti yönetiyor olması, endişe
kaynağımızdır.
Her şeye rağmen,
ülkemizin yapabileceği alternatif politikaların mevcut olduğu ve irade ortaya
koyulması halinde, durumun lehimize dönüşebileceği de mümkündür. Bu sebeple;
12-24 aylık uygulanabilecek acil eylem planı önermemizi milli şuur sahiplerine
arz etmek istedim. bunu niçin düşündüğümüzü gerekçelendirmek gereği de vardır.
Neden mi?
Türkiye
sınırına yönelik saldırı kapasitesini %50 azaltmak. Sorumlu birim; MSB – MİT –
İçişleri sınır güvenliği ve terörle mücadelede entegre komuta hattı oluşturmak;
Hedef: PKK/YPG’nin varlığını etkisizleştirmek.
Atılacak adımalar; Ortak operasyon merkezlerinin 7/24
çalışma protokolü oluşturmak ve İnsansız sistemlerin (İHA/SİHA) sınır boyunca
sürekli devriyesi ile kontrol altında tutmak.
“Performans Göstergesi” Sınır
hattında, engellenen sızma girişimleri sayısı Sınır ötesi nokta
operasyonlarında hedef başarı oranı (%)yüz noktasına taşımak.
ABD ile
“güvenlik garantileri” paketi pazarlığı; sorumlu, Dışişleri – MİT, hedef: ABD’den
yazılı/uygulamalı güvenlik taahhüdü almak. Atılacak adımlar: Türkiye’ye karşı
kullanılabilecek ağır silahların SDF’den çekilmesi Ortak istihbarat mekanizması
kurulması.
KPI, (bir kurumun, ekibin ya da
kişinin belirli hedeflere ne ölçüde ulaştığını gösteren ölçülebilir performans
göstergeleridir.) ABD’den
alınan resmi güvenlik taahhüt belgeleri, SDF’nin elindeki ağır silah sayısında
azalma (ABD doğrulamalı)
Suriye
rejimi ile kontrollü “güvenlik normalleşmesi”, Sorumlu; MİT -Dışişleri, hedefŞam’dan
sınır güvenliğine dair mutabakat. alt adımlar; SDF bölgelerinin Suriye ordusuna
entegrasyon planlarının izlenmesi, Türkiye’nin kırmızı çizgilerinin yazılı
iletilmesi
elde edilmesi gereken performans; Şam tarafından imzalanmış sınır
güvenliği protokolü, Rejimin SDF bölgelerine yerleştirdiği birlik sayısı
Kuzey
Suriyede “sivil güvenlik kuşağı”nın güçlendirilmesi: sorumlusu, İçişler
bakanlığı, AFAD- MSB, hedefi; Stabil, kontrollü ve güvenli sivil alan
oluşturmak. Alt yapı hazırlığı;Yerel polis ve jandarma benzeri eğitim
programları, Sınır şehirlerinde ortak güvenlik merkezleri
beklenen netice; Asayiş olaylarında %30 düşüş, Yerel güvenlik
birimlerinde eğitimli personel sayısı
Ekonomik
entegrasyon karidoru (M4-M5 hattı): sorumlu; Ticaret Bakanlığı – Ulaştırma –
İçişleri bakanlıkları. Hedef;Yasal ticareti %40 artırmak, kaçakçılığı %50
azaltmak. Ön adımlar; Lojistik geçiş kapılarının modernizasyonu, Ticaret
rotalarının güvenli hale getirilmesi
umulan fayda; Gümrük gelirlerindeki artış, Kaçak yakıt ve kaçak mal
yakalamalarındaki düşüş
“Geri dönüş
ve entegrasyon programı” (demografik stabilizasyon), sorumlu bakanlığı: Göç
İdaresi – AFAD – İçişleri bakanlığı… Hedef; 12–24 ay içinde güvenli bölgelere
150.000 gönüllü geri dönüş. Alt adımlar; Konut, sağlık, eğitim altyapısının
iyileştirilmesi, Geri dönenlere iş ve destek paketleri
beklenilen sonuç: Gönüllü geri dönüş sayısı, Yeni yerleşim alanlarının
doluluk oranı
Yüksek
yoğunluklu istihbarat operasyonları; sorumlu; MİT-MSB. Hedef; PKK/YPG’nin
komuta-kadro ağının %30’unun etkisizleştirilmesi. Ön çalışma; Sınır ötesinde
kesintisiz teknik takip, Lojistik ve finans ağlarının kesilmesi.. Ölçülebilir
faydası; Etkisiz hâle getirilen kritik kadro sayısı, Çözülen hücre/lojistik
ağlarının yıllık sayısı
Rusya ile
“İdlib-Tel-Rıfat -Menbiç paketi” pazarlığı: sorumlu, Dışişleri-MSB, hedef; Tel
Rıfat ve Menbic’te YPG varlığının sonlandırılması. Atılacak adımalar, İdlib’deki
statüye karşılık takas/bölgesel dengeleme modeli, Rus askeri polisi ile ortak
devriyelerin genişletilmesi. Beklenen fayda; Tel Rıfat/ Menbic’te YPG
varlığının azaltılması (uydu teyitli), Rusya-Türkiye ortak devriye sayısının
artışı
Suriye’de
yeniden yapılanma: Türk özel sektörü için genişletilmiş Paket; sorumluluğu,
Ticaret ve Sanayi bakanlığı. Hedef, Türk şirketlerinin altyapı projelerinde %25
daha fazla rol alması. Atılması gereken adımlar, İnşaat, enerji, sağlık, su ve
elektrik projeleri, Yerel yönetimlerle ortak proje ofisleri.
Beklenen
fayda; Yıllık proje hacmi, Açılan yeni ticari ofis ve sahalar
Kamu
Diplomasisi ve Bilgi operasyonları stratejisi; sorumlu birim, İletişim
başkanlığı- Dışişleri bakanlığı. Hedef,Yerel halkın Türkiye’ye desteğini %20
artırmak. Atılması gereken adımlar; Arapça/Kürtçe medya içerikleri, Kamu
hizmeti projelerinin görünür hale getirilmesi. Beklenilen fayda, Bölgede
yapılan kamuoyu ölçümleri, Sosyal medya etki ve erişim metrikleri
PKK’nın
Finansal kanallarının çökertilmesi; sorumlular, MASAK-MİT-İçişleri. Hedef;
PKK/YPG’nin gelir kaynaklarında azami düşüşü sağlamak. Atılacak adımlar, Petrol
kaçakçılığı ve sınır ticareti zincirlerinin kesilmesi, Avrupa ile ortak terör
finansmanı soruşturmaları. Beklenilen fayda; Dondurulan hesap/varlık sayısı, Engellenen
mali transfer miktarı
Türkiye
-Irak- Suriye Üçlü Güvenlik Mekanizması; sorumlu; Dışişleri-MSB_MİT Hedef,
PKK’nın Suriye’ye geçiş hatlarını dağıtmak. Atılması gereken adımlar; Ortak
operasyon odası, Üçlü sınır hattında ortak keşif. Beklenen fayda; Kapanan geçiş
hattı sayısı, PKK’nın Irak–Suriye arasındaki hareketlilik oranında düşüş
Yirmi dört
aylık uygulamalarda beklene etkiye batığımızda; Sınır saldırılarında %50
azalma, PKK/YPG’nin kritik kadro ağında %30 etkisizleştirme, Ekonomik
ve sivil stabilitenin bölgesel olarak %20 artması, Tel Rıfat–Menbic
dosyasında Rusya ile somut ilerleme, ABD’den resmî güvenlik
teminatları (minimum 1–2 madde).
Elbette
böyle bir eylem planına gitmenin yerel ve bölgesel güçlükleri yanında, küresel
ölçekte güçlükleri de mevcuttur. Devleti idare edebilme iradesi zor durumlarda,
problemleri çözebilecek iradeye sahip olmak ile mümkündür.
Milli
iradeyi temsil edenler, ne kadar milli duygu ve düşünceye bağlıdırlar. Küresel
güç unsurlarına direnç gösterebilecek irade var mıdır?
Türk
milletinin gelecek ile ilgili hedef ve ülkülerini mi düşünüyorlar, yoksa bir
sonraki seçimlerin neticesine etki edecek “algı siyasetlerini” mi tercih
edecekler? Doğrusu emin değiliz. Zira Barzani’nin ülkemizde yarattığı
atmosferde, iktidar milletvekilinin durumu Cumhurbaşkanının bilgisi dışında
olamayacağını biliyoruz. Üstelik, içişleri bakan yardımcımızın gözleri önünde
cereyan eden hadisenin, bölgede çözülen AKP’nin varlığını stabil hale getirmeye
dönük olduğunu siyaset sosyolojisini bilen herkes anlayabilmiştir. O sebeple,
milli politikaların uygulama şansı bulabileceğinin uzak bir ihtimal olduğunu
düşünmekteyim. Zira siyasal İslamcı siyasetin “pragmatik” (faydacı) bir
anlayışın temsilcileri oldukları aşikardır.
Nesim
Yalvarıcı
YORUMLAR